Mostrando entradas con la etiqueta polemica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta polemica. Mostrar todas las entradas

FELIZ NAVIDAD

Posted on 22:02, under ,


Díaz Ferrán: "Yo no hubiera elegido Air Comet para volar a ningún sitio"




| edit post

LOS TOROS (3)

Posted on 14:41, under

"Los nacionalistas lo que quieren es erradicar cualquier cosa que suene a español (...) Veremos cómo, de repente, dentro de un año prohibirán el cocido madrileño porque es de Madrid, (...) o cualquier cosa que suene a español lo prohibirán; y la paella porque es valenciana y tampoco se llevan bien con los valencianos. ¡Empezamos con los toros y veremos en dónde acabamos!"

Bertin Osborne.

Yep, si alguien del calado profesional de Bertín dice eso yo cambio de opinión y me hago taurino.

| edit post

LOS TOROS ( 2 )

Posted on 17:56, under

Mi gran amigo y mejor persona Victor me ha pasado este link sobre el tema tratado ayer en otro post por un servidor, y que ha sido escrito por Ignacio Escolar (en rojo su interesante articulo, lo demás es añadido de un humilde bloguer a su servicio) , me sirve para cimentar las tesis expuestas y para contestar a la gente que opinó al anterior post :

6 Mentiras Taurinas 6

Por orden de aparición en cualquier discusión sobre lo poco apropiado que resulta definir como “fiesta nacional” a una bárbara tortura animal:

1. “Es una tradición”. Es una falacia clásica, también conocida como argumentum ad antiquitatem. Que algo sea antiguo no significa que sea bueno. La prostitución, la tortura o la esclavitud son tradiciones aún más viejas que la tauromaquia.

Nada mas que añadir a este punto, tambien manifesté que la ablación clitoriana (nacida según se cree en el Antiguo Egipto) es una arraigada tradición Africana.

2. “Sin corridas, el toro de lidia se extinguiría”. Bastaría con que los ayuntamientos gastasen en reservas naturales una cuarta parte de lo que hoy emplean en subvencionar la tortura animal para evitar tal drama. El lince ibérico también está en peligro de extinción, y nadie defiende que la solución sea torearle.

Si alguien quiere ponerle valor a estas cifras basta consultar esta web y sorprenderse del derroche de dinero público que supone.

3. “El toro no sufre”. Hay un veterinario, jaleado por el lobby taurino, que dice haberlo demostrado científicamente por medio de unos misteriosos microchips, que ha implantado en algunos toros. De momento, su importante descubrimiento sólo ha sido publicado por la prestigiosa revista científica 6 toros 6. Ya que su investigación está tan avanzada, le recomendaría que probase ahora con humanos. Si no encuentra voluntarios, cosa probable, que empiece él mismo con las banderillas.

Sin comentarios, esto se cae por su propio peso, el veterinario me ha recordado a estos sujetos :




4. “También se mata a los terneros”.
Pero el ternero, según la ley, debe ser sacrificado con el menor dolor posible, y al toro se le tortura. En Catalunya, la ley de maltrato animal recoge a los toros de lidia como excepción. Si toreasen a una oveja, incurrirían en un delito penado con cárcel.

Parece ser que tambien dicen, según me han contado, que el toro nace para morir así, esta frase me produce escalofríos ... hay animales a los que se les quiere (como a tu perro) y otros que es mejor no pillarles demasiado cariño porque deben morir y sufrir.

Tambien me habían comentado que qué pasaba con los pájaros enjaulados, los animales del Zoo, del circo, ò de la caza ... no es ste el tema que trataba en el post, ya que solo quería centrarme en la noticia de los toros por su actualidad en relación con el Parlament, pero ya que nos ponemos también me producen actitudes lamentables y por tanto denunciables para con el trato animal.

Por cierto, en referencia a la caza por diversión, La Cámara de los Comunes logró, gracias a los poderes especiales que le confiere la 'Parliament Act' (Ley del Parlamento), que la caza del zorro, ilegalizada en Escocia desde el 2002, se convierta también en una práctica ilegal en Inglaterra y Gales.

5. “Es una pelea de igual a igual entre el hombre y el toro”. ¿Igualada? No hay más que ver cómo suele quedar el marcador.

Dicho está, otro punto indefendible.



6. “Los que quieren prohibir los toros son independentistas catalanes, contrarios a la fiesta nacional”.
Pues yo vivo en Madrid y nací en Torresandino, Burgos.

Hay personas pro-derecho animal en todo el Mundo, de todo maneras no podemos considerar que sea etnocentrista tener principios morales.

y añado otros dos puntos que tambien han sido empleado para contestarme :

7. “Esta de moda ser antituarino y subirse al carro de estas protestas" Precisamente los que suelen hacer eso son los que se han abstenido en la votación, los que votaríamos a favor de la prohibición lo hacemos convencidos de ello, y a la vista está con esta argumentación de datos contrastados, modas hay muchas, tambien está la de hacerse el nihilista y hacer ver que todo te da igual y estas cosas son tonterías, nada más lejos de la realidad, las considero cosas de gran importancia, como otras reformas que se están afrontando y se deberán afrontar en el futuro y que preocupan a una gran parte de la población, es un argumento demasiado empleado el hacer pensar a la población que todas estas protestas no son más que modas pasajeras de cuatro descerebrados, o las afrontamos ya y nos ponemos a la altura de Europa o seguimos escurriendo el bulto y no mojándonos como se ha hecho toda la vida, tendría en este caso razón Ortega y Gasset cuando decía "España es el problema, Europa la solución".

8. “Los que protestan no conocen el mundo del toro" Puedo asegurarles que lo conozco a la perfección, a ellos les recomendaría el libro "muerte en la tarde", de Ernest Hemingway, donde retrata con maestría el mundo del toreo y que me pareció un libro excelente.


| edit post

LOS TOROS

Posted on 15:31, under ,


Decía el gran Joaquin Sabina que los toros deberían prohibirse, pero que hasta entonces él seguiría yendo.Sabina es por tanto un aficionado taurino con un sentido de la responsabilidad moral que se le exije a cualquier ciudadano de un país civilizado.

Algo que parecería normal se torna en sorpresivo cuando sale a la palestra la noticia de la famosa votación del Parlament de Catalunya.

No es sorprendente que la gente que vive (y muy bien) de este mundillo se sientan indignados ante la posibilidad de la prohibición taurina en Catalunya, porque ,como ya he dicho, viven (y muy bien algunos) de ello.

Lo realmente sorpresivo es el papel que, según he podido comprobar esta mañana, juegan los medios y partidos que quieren pero no pueden ser de izquierdas, que van de progresistas y se quedan a mitad o no empiezan ... lo digo porque he tenido que escuchar como periodistas y políticos de esta "corriente de ideas" manifestaban que ellos no votarían a favor de la prohibición porque no les gusta prohibir ... el argumento es tan ridículo que resulta vomitivo ... ¿cuando se planteó prohibir conducir a la gente que había bebido alcohol pensaron lo mismo? No me gusta prohibir ... y si de tradiciones se trata ¿ cuando se condena la ablación del clítoris en países Africanos tambien pensaron lo mismo? No me gusta prohibir.

Por cierto, otro de los contertulios manifestabas que es un error equiparar los derechos de los animales a los derechos humanos, por el amor de Dios, una cosa es que equiparar los derechos de los animales a los derechos humanos, y otra muy distinta es no entender el sufrimiento gratuito de un animal ... en esto pasa como en todo, a uno no le preocupa el picor de huevos hasta que no nota escozor en su propio escroto ... que pensarían si le hicieran lo mismo a su perro con una vara y un punzón ante la alegria del respetable ? ¿le parecería bien? no hay que equiparar los derechos de su perro a los derechos humanos ...

un poquito de dignidad señores, un poquito solo, que aficiones tenemos todos, pero debemos saber cuales son sanas y moralmente correctas y cuales están a años luz de ello.

| edit post
Sé que es mucho leer, pero merece la pena pegarle un ojo al manifiesto que la asociación PEMOC ("Periodistas Especializados en Música, Ocio y Cultura") sacó a la luz en el año 2002, en el que se atacaba frontalmente a OT :

Manifiesto "Otro timo no" :


Corren malos tiempos para la música. Cuando todos los ojos están puestos en el fenómeno de la piratería, parece que pocos han advertido la presencia de los tiburones. Como cualquier otra manifestación artística popular, la música se sostiene sobre dos columnas: el arte en sí mismo y el negocio. Ambas se necesitan. Sin el negocio, la música no llegaría hasta la gente, no habría industria del disco ni salas de conciertos ni nada. Sin música, sin músicos, sin compositores, sin intérpretes, sin talento, sin arte al fin y al cabo, el negocio no tendría nada que vender. Hoy, sin embargo, se está logrando la cuadratura del círculo. Vamos de cabeza hacia un panorama en el que el negocio lo ocupa todo y la música ha sido hábilmente substituida por un sucedáneo que da el pego.
Hace ya mucho tiempo que escuchamos la palabra "producto" en boca de los ejecutivos de la industria pesada de la música. Tienen razón: la mayoría de lo que se publica es sólo eso, "producto". Ahora, a las abrumadoras campañas de marketing para lanzar artistas prefabricados, o al agobio delas cien mil canciones del verano, se ha venido a sumar un nuevo montaje sonoro de difícil digestión: Operación Triunfo.
En su segundo año triunfal, este tinglado músico-televisivo amenaza con dar al traste con lo poco que quedaba del funcionamiento mínimamente sensato de la música en nuestro país. Lo que hay es lo que se ve: Operación Triunfo no es más que un negocio puro y duro, un programa de televisión en el que se ventilan cientos de millones de la moneda que sea.
Hasta ahí, todo normal. Lo perverso comienza cuando el programa trasciende de sus límites televisivos para entrar a saco en la industria del disco, cuando se monopoliza la presencia de la música en televisión, cuando se acapara el mercado de las galas... Si la televisión pública se hubiera comprometido en una operación similar que afectara a cualquier otro tipo de industria, substituyéndola con un sub-producto propio publicitado en términos de desleal competencia, y con la inevitable consecuencia de crisis en el sector y despidos generalizados -como ya está pasando- no habrían faltado las quejas de sindicatos y asociaciones de todo tipo. La música, sin embargo, calla.
Y más allá de las consecuencias económicas de esta operación de crematístico triunfo, está
el daño enorme que se está haciendo a la música como arte. Por tanto, desde PEMOC

DENUNCIAMOS:

PRIMERO: El desembarco del medio televisivo como herramienta omnipotente en la creación, promoción, distribución, comercialización y venta de la música. Esta maniobra orwelianamente dirigista va encaminada a cambiar radicalmente las estructuras de la industria en beneficio del negocio privado de unos pocos, aún a costa de destrozar definitivamente el necesario equilibrio entre arte y negocio en el ámbito de la música.

SEGUNDO: La utilización de los enormes medios de la televisión pública, aquella que pagamos entre todos con nuestros impuestos, para la promoción sin precedentes de un negocio estrictamente privado. También denunciamos la monopolización del "prime time" para la comercialización de estos productos teledirigidos, quedando fuera de las horas "buenas" de pantalla cualquier otra música.

TERCERO: La mutación del fenómeno musical a través de Operación Triunfo (sin olvidar sus clones: Popstars, etc), haciendo pasar como música de calidad lo que no son más que ejercicios de amateurs. Nuestras simpatías siempre estarán junto a los que comienzan en el azaroso mundo de la música, incluidos los concursante de Operación Triunfo y similares, pero nunca con los que orquestan negocios ventajistas con el telón de fondo de sus carreras.

CUARTO: El falseamiento de la mecánica real de una carrera artística, la censura deliberada de géneros musicales, el adoctrinamiento cultural y estético, y la valoración de un determinado tipo de "triunfo" como concepto indiscutible y unidireccional.

QUINTO: Exigimos la consideración de la música como un bien cultural y no como un mero objeto de rentabilidad inmediata. De no reconducirse este sistema de explotación primaria del negocio de la música, dentro de poco el imperativo comercial habrá acabado con la veta de los artistas reales, y ya no habrá ni música ni negocio.

SEXTO: Lamentamos que personas antaño involucradas en la creación de una cultura popular se presten al más burdo tocomocho. Nos entristece comprobar que discográficas y artistas en ejercicio se apunten a dar credibilidad a una propuesta degradante por, respectivamente, vender lo que saben basura o arañar unos minutos en "prime time"; su complicidad es un baldón del que terminarán arrepintiéndose. Las consecuencias inmediatas de estas maniobras comerciales apoyadas por la enorme fuerza de la televisión son de temer: desaparición de las músicas minoritarias, hundimiento de las pequeñas compañías discográficas, empobrecimiento de los catálogos de las "mayors", reducción de la oferta musical para el consumidor, etc.

SÉPTIMO: Hacemos un llamamiento a los medios de comunicación -prensa, radio, Internet y televisión- para que se recupere el sentido crítico ante éste tipo de fenómenos. La manida falacia de que "es lo que el público demanda" puede acabar llevándonos por derroteros nada deseables. Es necesario fomentar el criterio para no sucumbir obligatoriamente ante el imperativo comercial.

Porque decir cuidado no es suficiente, PEMOC pasa a la acción. Invitamos a los fans de Operación Triunfo a explorar otras opciones musicales, y les hacemos una oferta cargada de futuro: "TE CAMBIAMOS TU DISCO DE OPERACIÓN TRIUNFO POR UNO DE VERDAD"
Esperamos que entre los discos que ponemos a disposición del público, cada cual encuentre alguno que le interese. En cualquier caso, todos son discos hechos por artistas originales, músicas cuyo valor va más allá de las maniobras comerciales, del morbo del cotilleo o del efecto hipnótico de la pantalla del televisor


Y veamos ahora, quienes fueron algunos de los firmantes del Texto :

«De entre las centenas de correos de apoyo que hemos recibido —ARTE (Asociación de Representantes Técnicos del Espectáculo), managers, productores, compañías discográficas, periodistas, concejalías de juventud, escuelas de música, aulas de cultura, DJs, particulares, etc.—, destacamos los que firman los propios músicos, muchos de los cuales se han comprometido a hacer acto de presencia el día previsto: Ángel Petisme, Paco Ortega, Ojos de Brujo, Mártires del Compás, Los Reyes del K.O., Ramón Leal, Colores del Sur, Stereoscope, Carlos Ann, Andy Chango, Ciro Fogliatta, José María Granados, José María Guzmán, Javier Teixidor, Hilario Camacho, Amparanoia, Jesús Redondo, Loquillo, Serranito, Dos Hermanos, El Chojín, Héctor Lera, Ánjel Muñoz Reverendo, Tomasito, Julián Hernández, La Vaca Azul, Tres Hombres, Skatalà, Vanito Brown, Joaquín Carbonell, Ricardo Igea, Santiago Gascó, Pedro Vigil, Mr. Smoke Too Much, Pedro Andreu, Alex Morti, Cinty Campos Díaz, Santiago Auserón, An Falach, Patacho, Pancho Varona, Olga Román, Joaquín Sabina, Gozategui, Jabier Muguruza, Aute, Christina Rosenvinge, Federico Lechner, Marc Artís, Suso Saiz, Diego Vasallo, Lou Garx, Ismael Serrano, El Canto del Loco, Alberto Comesaña, Labordeta, Jaime Urrutia, Ray Anciola, TYR, Los Cucas, Miguel Ríos, Sergio Makaroff, Jesús Redondo, Manolo Beltrán, Lorenzo Soto, Javi Chueca, Frank T., Juanjo Valmorisco, Rick K.C., Reincidentes, Defenómenos, Landy, Adrián Sepiurca, Mama Ladilla, Emilio Huete, Jan & The Electric Poets, Gran Wyoming, Pablo Carbonell, Javier Krahe, Javier Ruibal, Pepin Tre, Los Canallas, Nacho Sotomayor, Diego El Cigala, Josele Santiago, Ramoncín, Grupo Sirma, Petersellers, Electric Riders, Juan Camacho, Carlos Oliver... La lista es incompleta porque cada día nos llegan nuevas adhesiones».

Sí amigos !!!! es él, Ramoncín !!! firmantes y ahora jurado de OT :





PD : en el manifiesto aparece el verbo SUBSTITUIR ... que es sin la b, y hace desmerecer bastante a un manifiesto que se supone repasado varias veces antes de ser publicado.

| edit post

Lo que yo pienso

Posted on 14:19, under , ,

Mirando el blog de Jair he redescubierto a George Carlin, y gracias a explorar sus vídeos subtitulados en youtube he podido ver este que expone mi pensamiento político en 4 minutos, nunca nadie supo desenmascarar la farsa democrática neoliberal en tan poco tiempo y de una manera tan clara.


| edit post


Podemos leer en "el mundo" la siguiente noticia:

Varios hindues radicales y un líder judío la han tomado contra la actriz Natalie Portman.

El presidente de la Sociedad Universal del Hinduismo, Rajan Zed, ha hecho pública su ira contra la actriz de origen israelí declarando que "el hinduismo, como religión más antigua de la historia y tercera del mundo en número de fieles, merece un respeto que Portman no ha demostrado. Pero si se disculpa la perdonaremos y rezaremos para que tenga éxito en su carrera". A la petición se han unido el rabino Jonathan Freirich, muy conocido en el oeste de EEUU, y varias agrupaciones hindúes de la India.


Todo esto se debe a que Natalie (nuestra Natalie),sale en un videoclip del grupo de su hasta hace poco(gracias a dios,no se que hacia nuestra Natalie con semejante barbacas) novio, luciendo palmito hindú.

Lo que llama realmente la atención dentro del video es el momento en el que parece que Natalie va a cantar y le sale esa voz de ultratumba de sus cuerdas vocales, junto con el momento final en el que se convierte en pulpo ... el beso que te sopla huele a alcohol y me como tu amor y cago el infierno(vaya toalla)

| edit post